As instituições estão funcionando? Reflexões socioanalíticas sobre o atual cenário político brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21904910Palabras clave:
Instituições; crise; micropolítica; autogestãoResumen
Este artigo baseia-se numa reflexão sobre a retórica de normalidade institucional no Brasil contemporâneo, especialmente após o governo Bolsonaro e os ataques de 8 de janeiro de 2023. A partir da Análise Institucional, o texto contrapõe ao discurso de estabilidade sustentado por ministros do Supremo Tribunal Federal, a constatação da crise de legitimidade e de sentidos que atravessa as instituições democráticas. Neste movimento, diferencia a dimensão instituída — composta pelas estruturas burocráticas e normativas do Estado — da dimensão instituinte, entendida como o plano coletivo de forças e base fundadora das práticas sociais. Argumenta que, embora o aparato estatal continue operante, ele se distancia das forças instituintes que lhe conferem vitalidade, produzindo um esvaziamento do vínculo entre as instituições e a sociedade. A crise não é, portanto, apenas política, mas simbólica e subjetiva, revelando o predomínio do instituído (face burocratizante) sobre o instituinte. De modo que a leitura socioanalítica nos propõe deslocar o foco da análise macropolítica para a micropolítica, colocando em evidência as práticas coletivas e autogestionárias como estratégias de reinvenção institucional e de reconstrução democrática. Tal formulação se constitui a direção no que concerne à atuação no campo das instituições.
Citas
AGÊNCIA BRASIL - EBC. Barroso defende STF e diz: “não se mexe em instituições que estão funcionando”. 10 out. 2024. Disponível em:
https://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2024-10/nao-se-mexe-em-instituicoes-que-estao-funcionando-diz-barroso. Acessado em: jan. 2025.
ALTHUSSER, Louis. Aparelhos ideológicos de Estado: notas sobre os aparelhos ideológicos de Estado. São Paulo: Paz e Terra, 2022.
BOBBIO, Norberto. O futuro da democracia. Uma defesa das regras do jogo. São Paulo: Paz e Terra, 2009.
CNN BRASIL. Governo Lula é desaprovado por 54%; aprovação é de 40%, diz Ipespe. Maio, 2025. Disponível em:
https://www.cnnbrasil.com.br/politica/governo-lula-e-desaprovado-por-54-aprovacao-e-de-40-diz-ipespe/. Acessado em: maio 2025.
COIMBRA, Cecília M. B. Os caminhos de Lapassade e da análise institucional: uma empresa possível? Revista do Departamento de Psicologia - UFF. Niterói v. 7, n. 1, p. 52-80, 1995.
DELEUZE, Gilles. Instintos e instituições [1955]. In: DELEUZE, Gilles. A ilha deserta e outros textos. Textos e entrevistas [1955-1974]. São Paulo: Iluminuras, 2016, p. 29-32.
ESCÓSSIA, Liliana da. O coletivo como plano de coengendramento do indivíduo e da sociedade. Sergipe: Editora UFS, 2014.
HALL, Peter A; TAYLOR, Rosemary C. R. As três versões do neoinstitucionalismo”. Lua Nova: Revista de Cultura e Política. Vol. 53: 193-223, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-64452003000100010.
HUR. Domenico Uhng. Psicologia, política e esquizoanálise. São Paulo: Alínea Editora, 2019.
LAPASSADE, Georges. Grupos, organizações e instituições. Rio de Janeiro: Vozes, 2016.
LOURAU, René. A análise institucional. Rio de Janeiro: Vozes, 2014.
LOURAU, R; ALTOÉ, Sônia (Org). René Lourau. Analista institucional em tempo integral. São Paulo: Hucitec, 2004.
MAESO, Benito; SIVIERO, José Marcelo. Neoliberalismo. Vencendo o conatus pelo cansaço? Revista ideação. Revista de filosofia. Vol. 01, n. 50, p. 434-450, 2024. DOI: https://doi.org/10.13102/ideac.v1i50.11466.
MBEMBE, Achille. Políticas da inimizade. São Paulo: N-1 Edições, 2020.
MENDES FILHO, Sérgio; MORAES, Gabriel de. Supremocracia versus bolsonarismo: a presença dos ministros do STF no debate público durante o governo Bolsonaro. Revista Estudos Institucionais. Vol. 11, n. 2, p. 713-756, 2025. DOI: https://doi.org/10.21783/rei.v11i2.883.
MIZOGUCHI, Danischi Hausen; PASSOS, Eduardo. Transversais da subjetividade. Arte, clínica e política. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2019.
PASSOS, E.; BARROS, R. B. A construção do plano da clínica e o conceito de transdisciplinaridade. Psicologia: Teoria e Pesquisa. Brasília, v. 16, n. 1, p. 071-079, 2000. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722000000100010
PINHEIRO-MACHADO, Rosana. Raiva, sonhos e insubordinação: como a extrema direita e as mídias digitais mobilizam a classe trabalhadora plataformizada. Horizonte antropológico. Porto Alegre, ano 31, n. 73, p. e730601, 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9983e730601.
PEREIRA, William Cesar Castilho. Movimento socioanalista: principais abordagens. Estudos & pesquisas em psicologia. Rio de Janeiro, v. 7, n. 1, p. 10-19, 2007. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/revispsi/article/view/10944.
Acessado em: out. 2024.
PLOUVIEZ. Mélanie. A Instituição e o Símbolo. Repensando as práticas sociais através da sociologia de Durkheim. Humana.Mente Journal of Philosophical Studies, v. 15, n. 41, p. 87-102, 2022. Disponível em:
https://www.humanamente.eu/index.php/HM/article/view/390. Acessado em: junho 2025.
PODER 360. Avaliação da atuação do Governo Federal. Pesquisa IPSOS-IPEC. Junho, 2025a. Disponível em:
https://static.poder360.com.br/2025/06/Ipsos_Ipec_Avaliacao-do-Governo-Federal-junho.pdf. Acessado em: junho 2025.
__________. Poder Data: avaliação do Congresso fica estável em 5 meses. Junho, 2025b. Disponível em: https://www.poder360.com.br/poderdata/poderdata-avaliacao-do-congresso-fica-estavel-em-5-meses-2/?utm_source=chatgpt.com. Acessado em: ago. 2025.
__________. 41% avaliam negativamente trabalho do STF, diz PoderData. Setembro, 2025c. Disponível em:
https://www.poder360.com.br/poderdata/41-avaliam-negativamente-trabalho-do-stf-diz-poderdata/?utm_source=chatgpt.com. Acessado em: set. 2025.
PORTAL STF. Dias Toffoli ressalta solidez das instituições nacionais diante do desafio das notícias fraudulentas. Maio 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=465418&ori=1. Acessado em: nov. 2024.
__________. 8 de janeiro: um ano depois, ministros do STF comentam a reação das instituições democráticas aos ataques. Janeiro 2024. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=523863. Acessado em: set. 2025.
__________. Nota à revista The Economist. Presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, se manifesta sobre reportagem. Abril, 2025. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/nota-a-revista-the-economist/. Acessado em: abril 2025.
QUAEST. Mais fé, menos política: pesquisa Genial/Quaest mostra como os brasileiros confiam nas instituições. Setembro, 2025. Disponível em: https://quaest.com.br/confianca-instituicoes-2025/?utm_source=chatgpt.com. Acessado em: set. 2025.
REUTERS. Lula se torna mais impopular no Brasil com queda de 28% na aprovação, mostra pesquisa Datafolha. Junho, 2025. Disponível em: https://www.reuters.com/world/americas/brazils-lula-approval-rating-edges-down-28-pollster-datafolha-says-2025-06-12/. Acessado em: set. 2025.
RODRIGUES, Heliana de Barros Conde; SOUZA, Vera Lúcia Batista de: A Análise Institucional e a Profissionalização do Psicólogo. In: SAIDON, Osvaldo; KAMKHAGI, Vida Rachel. Análise institucional no Brasil. Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos, 2001.
ROMAGNOLI. Roberta Carvalho. O conceito de implicação e a pesquisa-intervenção institucionalista. Psicologia e Sociedade, vol. 26 (1), abril, 2014, p. 44-52. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-71822014000100006.
ROSSI, André; PASSOS, Eduardo. Análise institucional: revisão conceitual e nuances da pesquisa-intervenção no Brasil. Revista EPOS, vol.5 n. 1, jun. 2014, p. 156-181. Disponível em:
https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2178-700X2014000100009. Acessado em: dez. 2024.
SELL, Carlos; BOLDA, Bruna dos Santos. Como integrar os conceitos de instituição e estrutura? Contribuições da macrossociologia de Max Weber. Tempo social. Revista de sociologia da USP, v. 36, n. 3, p. 177-194, 2024.
DOI: https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2024.229449.
SANTANA, Guilherme Xavier de. Democracia direta, ação direta e autogestão: o caso do movimento de ocupações estudantis na américa latina. INTER-AÇÃO. Revista da faculdade de educação da UFG, v. 46, n. 1, p. 131-148, 2021. DOI: https://doi.org/10.5216/ia.v46i1.64920.
SOARES, Fabio Montalvão. Cinema e subjetividade. Arte, indústria, política e o dispositivo revolucionário de Glauber Rocha. Niterói: Devir Editor, 2021. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.8193650.
__________. A produção de subjetividades no contexto do capitalismo contemporâneo: Guattari e Negri. Fractal: Revista de Psicologia, v. 28, n. 1, p. 118-126, jan.-abr. 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1984-0292/1170.
TERRA. Datafolha: congresso é desaprovado por 35% dos brasileiros e aprovado por 18%. Junho, 2025. Disponível em:
https://www.terra.com.br/noticias/brasil/politica/datafolha-congresso-e-desaprovado-por-35-dos-brasileiros-e-aprovado-por-18%2C88fb8834c177be24c1ced9a3c255e05280cqa95w.html?utm_source=chatgpt.com. Acessado em: ago. 2025.
WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Brasília: Editora UnB, 1999.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cadernos do LPPP UFJ está licenciada com Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional







